Пользователь 'hrenov_drummer'
| Логин: | hrenov_drummer |
| Online статус: | Offline |
| Сообщений на сайте: | 2 |
Сообщения на сайте
| hrenov_drummer | 22.10.2005 07:31 |
Тема: Роковое настроение
Предлагаю перестать считать русский рок роком, а так же перестать считать бОльшую часть произведений, относящихся к нему, Музыкой (за исключением, пожалуй, только Гребенщикова, и то, не старого Аквариума, а с середины 90-х, Пикника и Арефьевой, хотя последнюю к русскому року никто никогда и не относил, вроде. В принципе, туда же можно отнести Черный Обелиск крупновских времен, но они были настолько близки к классическому хэви, что русским роком или русским металлом я бы их тоже не назвал). Неплохие тексты, берущие за душу, положеные на достаточно незатейливый аккомпанимент, назвать Музыкой - клавиатура не печатает, сколько бы Беркут ни пыжился, говоря, что Автограф играл арт-рок.
После осознания высказанного в предыдущем абзаце, становится ясно, что гораздо приятнее слушать классический рок и металлистов, нежели ЭТО. Собственно, стоит вопрос, для чего слушать? Чтобы наслаждаться музыкой, звучанием инструментов, игрой музыкантов, построением произведения, эстетическое наслаждение получать - это действительно, классический английский рок, металлисты, классика, с некоторыми оговорками - этника с ньюэйджем. Для того, чтобы побеситься, получить заряд эмоций - это тоже подойдет. Тексты у них часто тоже неплохие бывают. А для душещипания - т. н. русский рок. Только вот для душещипания, имхо, гораздо больше подходит хорошая поэзия, нежели предмет обсуждения, то бишь русский рок ;)
| hrenov_drummer | 22.10.2005 10:53 |
Тема: Роковое настроение
Каждый слушает ту музыку, которая попадает под его мироощущение, в широком смысле. Это же относится к другим видам искусства. Вот и всё. Поэтому говорить, что можно считать Музыкой, а что нет, - некорректно. Потому не надо лезть со своими критериями в чужой монастырь.
А за право считать рок-музыкой ту, которую исполняли наши рок-группы в 80х, я буду драться.
> Потому не надо лезть со своими критериями в чужой монастырь.А за право считать рок-музыкой ту, которую исполняли наши рок-группы в 80х, я буду драться.
Заметь, я никого ни к чему не принуждаю. Я предлагаю. И готов свою точку зрения отстаивать.
> А за право считать рок-музыкой ту, которую исполняли наши рок-группы в 80х, я буду драться.
Опять же, никто у тебя этого права не отнимает. Но, ты уж извини, у меня есть аналогичное право так не считать. Подеремся? ;-) Только вот надо об определениях договориться, а то получится разговор немого с глухим. Что есть рок-музыка? Набор протестных текстов, положеных на хрен знает как сыграную (в большинстве, мэтров, типа ДДТ или Чайфа не трогаю) музычку (Кино, Нау, не говоря уж о Летове)? Или философские баллады, положенные на музыку, по сложности исполнения и восприятия сравнимую с классикой (Cradle Of Filth, например)? Или простенькие песенки про любовь, положенные на такую же музыку (Deep Purple)?
