phoneme

12.10.2007 18:04

Тема: Классовая ненависть и брит-поп

Наверно, было просто необходимо посмотреть фильм "Жить вечно", чтобы окончательно, со всей серьезностью подтвердить для себя, за что я так люблю группу Blur и так не выношу группу Oasis. И дело тут не в музыке и не в лирике, хотя я никогда не вслушивалась в тексты.
Blur - люди примерно моего круга.
Oasis - гопники.
Рассказывающий что-то в камеру Элбарн - говорит сложноподчиненными конструкциями, использует образы, речь у него осмысленная и живая.
Лайама Галлахера хорошо характеризует такой диалог:
- Согласны ли вы с мнением, что в вашей музыке есть нечто андрогинное?
- Что это?
- Ну, какие-то андрогинные образы, черты в вашей группе есть?
- А что это?
- Ну, когда просматриваются некоторые женские черты в мужчине и наоборот...
- Да?! А как это?..

Непонятно, по каким признакам я всегда ощущала эту разницу на слух.

gugiens

12.10.2007 02:07

да из Галахеров вульгарность просто сочится

orlandina

12.10.2007 02:08

какое совпадение!!

phoneme

12.10.2007 08:13

Орла, а у тебя - какие причины? Вот серьезно.

orlandina

13.10.2007 06:57

физиогномика :)
всегда были неприятны Галлахеры
а лица Blur нравятся

и к музыке отношение соответствующее, очень сложно же это преодолеть

phoneme

13.10.2007 09:37

О да, это - непреодолимо :)

rubik

12.10.2007 02:10

Да, мне собственно галлахеры всегда казались любящими покричать дебилами, не более того.

tyoma

12.10.2007 02:28

Ты знаешь, Музыкант, говорящий хорошо и развернуто, в большинстве случаев вызывает подозрения. Не его это дело - слова говорить.

phoneme

12.10.2007 03:45

А теперь, тема, скажи, что у тебя вызывают подозрения проекты Дэймона Элбарна - и мы расстанемся заклятыми врагами :)))

tyoma

12.10.2007 04:35

нет, не вызывают.
кроме, конечно же, Blur, все остальное практически нравится, хотя к этнической серии есть ряд претензий.

phoneme

12.10.2007 08:10

Ну, слава те, Госссспди.

live_sound

12.10.2007 02:43

валяюсь ))) он душка блин ))))

zzebra

12.10.2007 04:22

Подходит как-то Галлахер к Элбарну:

- Слышь, корешок, ты сам-то откуда? Дай колки заценить. Чё? Нет колков? А если найду?

vladekk

12.10.2007 07:06

Вообще практика связывать личность музыканта и музыку порочна, но логика поста выстроена так, что не поспоришь.

Болезный наркоман Трики у тебя подозрения не вызывает?

phoneme

12.10.2007 08:10

Трики не способен вызывать ничего, кроме немого восхищения. А подозрения, по идее, должны мы у него вызывать, а не он у нас. Трики не только нарк, он еще и знатный параноик :))

gugiens

12.10.2007 09:03

знаешь, родной, наркоман и интересный человек - не конфликтующие понятия :) А вот жлоб - это всё..

vladekk

13.10.2007 09:05

Тема: Re: Reply to your comment...

Речь в посте идёт именно о "моём круге", а не об "интересном человеке"
Стас Барецкий - интересный человек?

gugiens

13.10.2007 09:09

Тема: Re: Reply to your comment...

Стас Барецкий? Мне - нет. Ни в Ёлочных Игрушках ни в Хлебе

vladekk

13.10.2007 09:26

Тема: Re: Reply to your comment...

Значит у тебя такая точка зрения, что именно гопники - скучные люди.  Мне она кажется не совсем обоснованной, ну да ладно.

gugiens

13.10.2007 09:28

Тема: Re: Reply to your comment...

ты не понял, не "скучные" - чуждые.

vladekk

13.10.2007 10:13

Тема: Re: Reply to your comment...

Только что ты говорил, "интересные" - "не интересные"
Я скоро совсем запутаюсь. Наркоманы мне в общем-то тоже чуждые. Что не отменяет крутости музыки многих наркоманов. Вот я про что.